Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Flavia Angelettin 8.12.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

            (Asia T-394/03)

            Oikeudenkäyntikieli: ranska

Flavia Angeletti, kotipaikka Nizza (Ranska) on nostanut 8.12.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomoistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat Juan Ramón Iturriagagoitia ja Karine Delvolvé.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

kumoaa 22.2.2003 päivätyt lääketieteelliset päätelmät, jotka on annettu tiedoksi 7.10.2003 ja jotka Flavia Angeletti vastaanotti 14.10.

kumoaa 7.10.2003 tehdyn komission päätöksen, joka vastaanotettiin 14.10.2003 ja jossa kieltäydyttiin tunnustamasta sitä, että kantajalla on ammattitauti

kumoaa 17.10.2003 tehdyn komission päätöksen, jota korjattiin 27.10.2003 päivätyllä kirjeellä ja jossa kantaja velvoitettiin maksamaan tietyt lääketieteellisen lautakunnan jäsenten palkkiot ja kulut

peruuttaa kantajalle 18.4.2003 tiedoksi annetun lääketieteellisen lautakunnan valtakirjan valmistelevana toimena

kumoaa valmistelevana toimena 5.5.2003 päivätyn kirjeen, jossa kieltäydyttiin ilmoittamasta lääketieteelliselle lautakunnalle 21.2.2003 tehdyn skannograafisen tutkimuksen tuloksia

kumoaa 30.1.2001 tehdyn päätöksen, jossa hyväksyttiin kantajan 4.9.2000 tekemässään valituksessa esittämä vaatimus ja lääketieteellisen lautakunnan 5.11.1999 tekemä lausunto

velvoittaa komission korvaamaan kaikki lääketieteellisen lautakunnan palkkiot ja kulut

velvoittaa komission korvaamaan korkoineen kaikki kulut ja palkkiot, jotka kantaja on joutunut suorittamaan lääketieteellisen lautakunnan epäasianmukaisen lausunnon ja toimielimen tämän lausunnon perusteella tekemän päätöksen johdosta

velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja on entinen komission virkamies, joka työskenteli useita vuosia BERLAYMONT-kiinteistössä, joka oli tuolloin asbestin saastuttama. Vuonna 1996 kantaja pyysi, että hänen sairautensa tunnustettaisiin ammattitaudiksi ja vuonna 1998 hän pyysi, että konsultoitaisiin lääketieteellistä lautakuntaa Euroopan yhteisöjen virkamiesten tapaturma- ja ammattitautivakuutusta koskevien määräysten 21 artiklan mukaisesti. Tämä lääketieteellinen lautakunta teki vuonna 2000 enemmistöpäätöksen, mutta kantajan valituksen johdosta vastaaja päätti saattaa asian uudelleen käsiteltäväksi. Komissio ilmoitti kantajalle 7.10.2003 päivätyllä kirjeellä, että lääketieteellinen lautakunta oli toimittanut päätelmänsä. Komissio ilmoitti kantajalle samalla kirjeellä, että se vahvisti päätöksensä olla tunnustamatta sitä, että kantajalla oli ammattitauti. Komissio velvoitti 17.10.ja 27.10.2003 päivätyillä kirjeillään kantajan suorittamaan tiettyjä lääketieteellisen lautakunnan jäsenten palkkioita ja kuluja.

Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi siihen, että lääketieteellisen lautakunnan lausunnossa ja siihen liittyvissä päätöksissä ja asiakirjoissa on virheellisyyksiä, huolenpitovelvollisuus on laiminlyöty siltä osin kuin kysymys on kuluista ja palkkioista, hyvän hallinnon periaatetta on loukattu, harkintavaltaa on käytetty väärin ja perusteltua luottamusta on loukattu.

____________