Language of document : ECLI:EU:T:2005:170

Mål T-390/03

CM Capital Markets Holding, SA

mot

Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Äldre figurmärke innehållande uttrycket ’capital markets CM’ – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke med beståndsdelen ’CM’ – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94”

Sammanfattning av domen

Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativt registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena CM och CAPITAL MARKETS CM

(Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)

Det föreligger inte någon risk för förväxling i förhållande till mycket uppmärksamma och medvetna spanska konsumenter mellan ett figurmärke i form av en röd kvadrat överstruken med ett gult streck, med bokstäverna ”C” och ”M” inuti i vitt, avseende vilket en ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke ingetts för varor och tjänster som ingår i klasserna 1–42 i Niceöverenskommelsen och ett figurmärke som utgörs av två delar, nämligen dels uttrycket ”capital markets” skrivet med svarta vanliga bokstäver, dels bokstäverna ”C” och ”M” ovanpå varandra, vilket tidigare registrerats i Spanien för ”Företagsledning; företagsadministration; kontorstjänster”, ”Försäkringsverksamhet; finansiella tjänster; monetära tjänster; bankverksamhet; fastighetsmäkleri”, ”Telekommunikation” och ”Juridiska tjänster; vetenskaplig och industriell forskning” i klasserna 35, 36, 38 och 42. Visserligen är de tjänster som omfattas av varumärkena i fråga identiska, men varumärkena är varken visuellt eller begreppsmässigt lika och dessa skillnader är av sådant slag att den fonetiska likheten mellan varumärkena neutraliseras. Vidare har det äldre varumärket inte någon stor särskiljningsförmåga. Denna slutsats stöds av den omständigheten att omsättningskretsen är i hög grad specialiserad inom området för de berörda tjänsterna och följaktligen kan vara i hög grad uppmärksam vid valet av dessa tjänster.

(se punkterna 64–67 och 69)