Дело T‑424/10

Dosenbach-Ochsner AG Schuhe und Sport

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

„Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Общността, изобразяваща правоъгълник със слонове — По-ранни международна и национална фигуративни марки, изобразяващи слон, и по-ранна национална словна марка „elefanten“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Отличителен характер на по-ранните марки“

Резюме на решението

1.      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

2.      Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Производство по възражение — Проверка, ограничена до разглеждане на изтъкнатите правни основания

(член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 на Съвета и член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

1.      Фонетичното сравнение е без значение при проверката на сходството на фигуративна марка, която не съдържа словни елементи, с друга марка за целите на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността. Всъщност фигуративната марка, която не съдържа словни елементи, не може като такава да бъде произнесена. Нейното визуално или концептуално съдържание може най-много да бъде описано устно. Такова описание обаче по необходимост съвпада с визуалното или с концептуалното възприятие на разглежданата марка. Ето защо фонетичното възприятие на фигуративна марка, която не съдържа словни елементи, не следва да се разглежда самостоятелно, нито да се сравнява с фонетичното възприятие на други марки.

(вж. точки 45 и 46)

2.      Съгласно член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 относно марката на Общността и член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността при производство относно относителни основания за отказ на регистрация проверката на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) се ограничава до разглеждане на изтъкнатите правни основания и направените от страните искания.

Съгласно тази разпоредба Службата е длъжна да разгледа в решението си основателността на претенцията за ясно изразения отличителен характер на по-ранните марки вследствие на по-ранното им използване, изрично изтъкната в писменото становище на поискалото обявяване на недействителност лице.

От една страна, стандартизираният формуляр не съдържа част, посветена на отличителния характер на по-ранните марки, а само на евентуалната им репутация. От друга страна, нито от Регламент № 40/94, нито от Регламент № 207/2009 следва, че за да бъде допустима, претенцията за ясно изразен отличителен характер на по-ранната марка трябва да бъде предявена при представянето на искането за обявяване на недействителност.

(вж. точки 58, 61 и 62)