Tožba, vložena 23. februarja 2007 - Kraljevina Nizozemska proti Komisiji Evropskih skupnosti
(Zadeva T-55/07)
Jezik postopka: nizozemščina
Stranki
Tožeča stranka: Kraljevina Nizozemska (zastopnika: H.G. Sevenster in D.J.M. de Grave, zastopnika)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožeče stranke
naj se odločbo Komisije z dne 14. decembra 2006, s katero so bili iz financiranja s strani Skupnosti izvzeti nekateri izdatki, ki so državam članicam nastali iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na Nizozemsko in, natančneje, v zvezi z v njej uporabljenim finančnim popravkom o zahtevanem plačilu za izdatke, za katere ni možna subvencija v okviru EKUJS, oddelek "Jamstvo", za leto 2002 v višini 5,67 milijona evrov;
naj se Komisiji naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
V utemeljitev tožbe Nizozemska navaja, prvič, kršitev člena 4 Uredbe št. 2603/1999
1, zaradi nepravilne razlage in uporabe načela "večletnih izdatkov" v smislu tega člena.
Drugič, tožeča stranka zatrjuje kršitev člena 44(2) Uredbe 1257/1999
2 in kršitev načela varstva zaupanja v pravo, zaradi uporabe finančnega popravka celotnega zneska zadevne vsote, kot posledice postopka, po katerem so ravnale nizozemske oblasti, medtem ko je Komisija že odobrila izjavo na podlagi oddelka "Jamstvo," v skladu s postopkom v okviru odobritve dokumenta nizozemskega programa za razvoj podeželja 2000-2006.
Podredno, tožeča stranka zatrjuje kršitev člena 7(4) Uredbe št. 1258/1999
3 in člena 5(2)(c) Uredbe št. 729/90
4 zaradi nepravilne uporabe teh členov v izpodbijani odločbi, ker Skupnost ni utrpela nobene finančne škode zaradi postopka, ki so ga uporabile nizozemske oblasti.
Še bolj podredno, tožeča stranka zatrjuje kršitev načela sorazmernosti, ker je bil popravek uporabljen za celoten znesek zadevne vsote, medtem ko so nizozemske oblasti nesporno pravilno uporabile EKUJS sredstva, ker Skupnost ni utrpela nobene finančne škode zaradi postopka, ki so ga uporabile nizozemske oblasti.
Nazadnje, tožeča stranka zatrjuje kršitev obveznosti obrazložitve, ker je bil popravek uporabljen za celoten znesek zadevne vsote, brez vsakršne navedbe razlogov in v nasprotju z ugotovitvam spravnega organa, medtem ko so nizozemske oblasti nesporno pravilno uporabile EKUJS sredstva, ker Skupnost ni utrpela nobene finančne škode zaradi postopka, ki so ga uporabile nizozemske oblasti.
____________1 - Uredba Komisije (ES) št. 2603/1999 z dne 9. decembra 1999 o določbah za prehod na podporo za razvoj podeželja iz Uredbe Sveta (ES) št. 1257/1999 (UL L 316, str. 26).2 - Uredba Sveta (ES) št. 1257/1999 z dne 17. maja 1999 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS) ter o spremembi in razveljavitvi določenih uredb (UL L 160, str. 80).3 - Uredba Sveta (ES) št. 1258/1999 z dne 17. maja 1999 o financiranju skupne kmetijske politike (UL L 160, str. 103).4 - Uredba Sveta (EGS) št. 729/70 z dne 21. aprila 1970 o financiranju skupne kmetijske politike (UL L 94, str. 13).