Beroep ingesteld op 15 januari 2024 – UT / Commissie

(Zaak T-27/24)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: UT (vertegenwoordiger: N. de Montigny, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

het besluit van 6 april 2023 nietig te verklaren;

de verwerende partij te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van het beroep tegen het op het heronderzoek genomen besluit van 6 april 2023 van de jury van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/398/22-4 waarbij het besluit is bevestigd om hem niet op te nemen op de lijst van personen die zijn uitgenodigd voor het assessment, voert verzoeker vier middelen aan.

Eerste middel: de aankondiging van het vergelijkend onderzoek biedt geen rechtszekerheid doordat deze niet in heldere bewoordingen is geformuleerd.

Tweede middel: de administratie heeft zich niet gehouden aan de aankondiging van het vergelijkend onderzoek en heeft de daarin opgenomen verschillende criteria en competenties niet beoordeeld.

Derde middel: de door verzoeker behaalde scores zijn niet afdoende onderbouwd, zodat hij niet in staat is om te achterhalen hoeveel punten hij voor elk antwoord heeft gekregen en om na te gaan of het gaat om legitieme scores; daarnaast is het besluit om niet tot heronderzoek over te gaan niet individueel onderbouwd.

Vierde middel: verzoekers antwoorden zijn kennelijk onjuist beoordeeld, aangezien er onjuistheden en inconsistenties bestaan tussen de gestelde vragen en de behaalde punten; verder is er ook blijk gegeven van een kennelijke beoordelingsfout waar het gaat om zijn antwoorden op de vragen 4 en 8 en is er sprake van mogelijke technische fouten die deze beoordelingsfout zouden kunnen verklaren.

____________