Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 9 juli 2015 –
CMT/BHIM – Camomilla (CAMOMILLA)

(Zaak T‑100/13)

„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk CAMOMILLA – Ouder nationaal beeldmerk Camomilla – Absolute weigeringsgrond – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen kwade trouw van de houder van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgrond – Normaal gebruik van het oudere merk – Aanvullende bewijzen die voor de kamer van beroep zijn overgelegd”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6) (cf. punt 23)

2.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestaan bij indiening van de merkaanvraag – Kennis van de aanvrager van het gebruik door een derde van een gelijk of overeenstemmend teken – Bedoeling van de aanvrager – Mate van rechtsbescherming van de betrokken tekens – Commerciële logica die schuilgaat achter de inschrijving van het betwiste teken als gemeenschapsmerk – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)] (cf. punten 31, 34‑36)

3.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij indiening van de merkaanvraag – Woordmerk CAMOMILLA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)] (cf. punten 41‑44)

4.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 3) (cf. punten 55‑57)

5.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 3) (cf. punten 58‑60)

6.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Nietigheidsprocedure – Feiten en bewijzen die niet binnen de daartoe gestelde termijn ter onderbouwing van de vordering tot nietigverklaring zijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, lid 2, en 76, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 40, lid 6) (cf. punten 68, 69, 74‑76, 78)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 29 november 2012 (zaak R 1616/2011‑1) inzake een nietigheidsprocedure tussen CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) en Camomilla SpA

Dictum

1) De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 29 november 2012 (zaak R 1616/2011‑1) wordt vernietigd.

2) Het BHIM zal haar eigen kosten dragen alsmede de kosten van CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl).

3) CAMOMILLA SpA zal haar eigen kosten dragen.