Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 9. júla 2015 – CMT/ÚHVT – Camomilla (CAMOMILLA)

(vec T‑100/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva CAMOMILLA – Skoršia národná obrazová ochranná známka Camomilla – Absolútny dôvod zamietnutia – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nekonanie majiteľa ochrannej známky Spoločenstva v zlej viere – Relatívny dôvod zamietnutia – Riadne používanie skoršej ochrannej známky – Doplňujúce dôkazy predložené odvolaciemu senátu“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Príkaz udelený Úradu – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 6) (pozri bod 23)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie všetkých relevantných faktorov, ktoré existovali v okamihu podania prihlášky – Vedomosť prihlasovateľa o používaní zhodného alebo podobného označenia treťou osobou – Úmysel prihlasovateľa – Stupeň právnej ochrany dotknutých označení – Obchodná logika, ktorá viedla k podaniu prihlášky na zápis namietaného označenia ako ochrannej známky Spoločenstva – Chronológia udalostí, ktoré charakterizovali podanie prihlášky ochrannej známky [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31, 34 – 36)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Slovná ochranná známka CAMOMILLA [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)] (pozri body 41 – 44)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie prihlášky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 57 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3) (pozri body 55 – 57)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie prihlášky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 57 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3) (pozri body 58 – 60)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu návrhu na vyhlásenie neplatnosti v lehote stanovenej na tento účel – Zohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 57 ods. 2 a článok 76 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 40 ods. 6) (pozri body 68, 69, 74 – 76, 78)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. novembra 2012 (vec R 1616/2011‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) a Camomilla SpA

Výrok

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 29. novembra 2012 (vec R 1616/2011‑1) sa zrušuje.

2. ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl).

3. CAMOMILLA SpA znáša svoje vlastné trovy konania.