Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 9 luglio 2015 –
CMT / UAMI – Camomilla (Camomilla)

(cause riunite T‑98/13 e T‑99/13)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchi comunitari figurativi Camomilla – Marchio nazionale figurativo anteriore CAMOMILLA – Impedimento assoluto alla registrazione – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Insussistenza di malafede del titolare del marchio comunitario – Impedimento relativo alla registrazione – Insussistenza di somiglianza tra i prodotti – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 29)

2.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Conoscenza in capo al richiedente dell’utilizzo di un segno identico o simile da parte di un terzo – Intenzione del richiedente – Grado di tutela giuridica dei segni in questione – Logica commerciale alla base della registrazione del segno contestato in quanto marchio comunitario – Cronologia degli eventi che hanno caratterizzato il deposito della domanda di marchio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)] (v. punti 37, 40‑42)

3.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in mala fede al momento del deposito della domanda di marchio / della domanda di registrazione di marchio – Marchi figurativi CAMOMILLA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)] (v. punti 49‑52)

4.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchi figurativi CAMOMILLA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 68, 69, 75‑77)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Pregiudizio arrecato al carattere distintivo o alla notorietà del marchio anteriore – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punto 83)

Oggetto

Ricorsi contro le decisioni della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 29 novembre 2012 (procedimenti R 1615/2011‑1 e R 1617/2011‑1), relative a procedimenti di dichiarazione di nullità tra la CMT – Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) e la Camomilla SpA.

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) è condannata alle spese.