A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. július 14‑i ítélete – ratiopharm kontra OHIM – Nycomed (ZUFAL)

(T‑222/10. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A ZUFAL közösségi szóvédjegy bejelentése – ZURCAL korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – Az áruk hasonlósága – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A védjegybejelentésben megjelölt áruk korlátozása – A 207/2009 rendelet 43. cikkének (1) bekezdése)”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19–20., 44. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Nycomed GmbH és a ratiopharm GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. március 12‑én hozott határozata (R 874/2008–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a ratiopharm GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.