Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 14. júla 2011 – ratiopharm/ÚHVT – Nycomed (ZUFAL)

(vec T‑222/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ZUFAL – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva ZURCAL – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Podobnosť tovarov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Obmedzenie tovarov uvedených v prihláške ochrannej známky – Článok 43 ods. 1 nariadenia č. 207/2009“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 19, 20, 44)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. marca 2010 (vec R 874/2008‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Nycomed GmbH a ratiopharm GmbH

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. ratiopharm GmbH je povinná nahradiť trovy konania.