Жалба, подадена на 1 септември 2010 г. - Elosta/Комисия
(Дело T-102/09)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Abdelrazag Elosta (Pinner, Обединеното кралство) (представители: E. Grieves, barrister и A. McMurdie, solicitor)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
да се отмени Регламент (ЕО) № 1330/2008
1, в частта му, която засяга жалбоподателя;
да се разпореди на ответника да премахне незабавно името на жалбоподателя от приложението към посочения регламент; и
да се разпореди на ответника и/или на Съвета на Европейския съюз да заплати освен направените от него съдебни разноски, и съдебните разноски, направени от жалбоподателя, както и да възстанови всички суми, изплатени от касата на Съда на Европейския съюз в рамките на правната помощ.
Правни основания и основни доводи
С настоящата жалба жалбоподателят иска съгласно член 263 ДФЕС отмяната на Регламент (ЕО) № 1330/2008 на Комисията, доколкото името на жалбоподателя е включено в списъка на лицата и образуванията, на които са били наложени някои ограничителни мерки.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква следните правни основания:
На първо място, Комисията не е осъществила независима проверка на основанията за включване на жалбоподателя в Приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002
2 към никой момент, нито е изискала представяне на мотивите или доказателствата за такова включване.
Освен това Комисията не е представила на жалбоподателя никакво основание, и още повече подходящо основание за включването му в Приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002, което води до нарушаване на правото му на ефективни правни средства за защита, правото му на защита и правото му на собственост съгласно Европейската конвенция за защита на правата на човека.
Накрая, запазването на името на жалбоподателя в Приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002 е неразумно, като се има предвид, че: (i) не са съществували и не съществуват никакви основания, съответстващи на относимите критерии за запазване на името му в посоченото приложение; (ii) позицията на правителството на Обединеното кралство е, че жалбоподателят вече не отговаря на относимите критерии; и (iii) специализиран съд на Обединеното кралство е постановил, че Libyan Islamic Fighting Group не се е обединило с мрежата на Ал Кайда и/или че не всяко лице, свързано с Libyan Islamic Fighting Group, е последовател на проповядващата насилие идеология на Ал Кайда за световен джихад.
____________1 - Регламент (EО) № 1330/2008 на Комисията от 22 декември 2008 година за изменение за сто и трети път на Регламент (EО) № 881/2002 на Съвета за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу определени физически лица и образувания, свързани с Осама бен Ладен, мрежата на Ал Кайда и талибаните (ОВ L 345, стp. 60).2 - Регламент (EО) № 881/2002 на Съвета от 27 май 2002 година за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу определени физически лица и образувания, свързани с Осама бен Ладен, мрежата на Ал Кайда и талибаните, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 467/2001 на Съвета за забрана на износа на някои стоки и услуги за Афганистан, за засилване на забраната на полети и удължаване на замразяването на средства и други финансови ресурси по отношение на талибаните в Афганистан (ОВ L 139, стp. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 18, том 1, стр. 189).