Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 9 december 2014 –DTL Corporación mot harmoniseringsbyrån – Vallejo Rosell (Generia)
(mål T‑176/13)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av ordmärket Generia – Det tidigare gemenskapsfigurmärket Generalia generación renovable – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 63.2 och artikel 75 i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstol – Tribunalens behörighet – Ny prövning av omständigheter mot bakgrund av bevisning som åberopades för första gången vid tribunalen – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 17)
2. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Art. 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 22 och 23)
3. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Avgörande av talan – Iakttagande av rätten till försvar – Principens räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 63.2 och 75) (se punkterna 28 och 29)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 38 och 91)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 51 och 56)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 74 och 75)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket Generia och figurmärket Generalia generación renovable (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 90, 102 och 103)
8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Beaktande enbart av gemenskapsbestämmelserna – Varumärkets tidigare registrering i vissa medlemsstater eller tredje länder – Beslut som inte är bindande för gemenskapsdomstolarna (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 95)
Saken
| Talan mot det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade 24 januari 2013 (ärende R 661/2012-4) angående ett invändningsförfarande mellan Mar Vallejo Rosell och DTL Corporación, SL. |
Domslut
2) | | DTL Corporación, SL förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. |