Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 12. novembra 2014 –
Murnauer Markenvertrieb/UUNT (NOTFALL CREME)
(Zadeva T‑504/12)
„Znamka Skupnosti – Prijava figurativne znamke Skupnosti NOTFALL CREME – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Enako obravnavanje“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki označujejo lastnosti blaga – Cilj – Zahteva po razpoložljivosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točko 15.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki označujejo lastnosti blaga – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 16 do 18 in 22.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki označujejo lastnosti blaga – Figurativna znamka NOTFALL CREME (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 23 do 29.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Prekrivanje področij uporabe razlogov, navedenih v točkah (b) in (c) člena 7(1) Uredbe št. 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b) in (c)) (Glej točko 35.)
5. Znamka Skupnosti – Odločbe Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada (Glej točko 43.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 20. septembra 2012 (zadeva R 271/2012‑4) v zvezi z zahtevo za registracijo figurativnega znaka NOTFALL CREME kot znamke Skupnosti. |
Izrek
2. | | Družba Murnauer Markenvertrieb GmbH nosi svoje stroške in stroške Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT). |