Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 23ης Οκτωβρίου 2012 - Strack κατά Επιτροπής

(Υπόθεση F-44/05 RENV)

(Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Αναπομπή στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης κατόπιν αναιρέσεως - Άρση της ασυλίας υπαλλήλων οργάνου για όσα εξέθεσαν προφορικώς ή γραπτώς στο πλαίσιο ένδικης διαδικασίας - Διορισμός σε θέση προϊσταμένου διοικητικής μονάδας - Απόρριψη υποψηφιότητας - Προσφυγή ακυρώσεως - Έννομο συμφέρον του μη επιλεγέντος υποψηφίου - Δεδικασμένο - Διαδικαστική πλημμέλεια - Στάθμιση των εμπλεκομένων συμφερόντων - Αγωγή αποζημιώσεως - Ηθική βλάβη εξ αιτίας παρατυπίας)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: Guido Strack (Κολωνία, Γερμανία) (εκπρόσωποι: N. A. Lödler και H. Tettenborn, δικηγόρος)

Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: H. Krämer και B. Eggers)

Αντικείμενο

Αναπομπή κατόπιν αναιρέσεως - Υπαλληλική υπόθεση - Αφενός, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος-ενάγοντος για τη θέση προϊσταμένου της μονάδας "Προκηρύξεις διαγωνισμών και συμβάσεις" και περί διορισμού άλλου υποψηφίου στην εν λόγω θέση και, αφετέρου, αίτημα αποζημιώσεως (πρώην T-225/05)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης αποφασίζει:

Απορρίπτει ως απαράδεκτη την αίτηση άρσεως της ασυλίας της οποίας απολαύουν οι υπάλληλοι της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση F-44/05, Strack κατά Επιτροπής.

Απορρίπτει ως αβάσιμο το αίτημα αποζημιώσεως λόγω υπερβολικής διάρκειας της διοικητικής διαδικασίας για την πλήρωση της θέσεως και λόγω υπερβολικής διάρκειας της προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασίας.

Ακυρώνει την απόφαση περί διορισμού του A και την απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 19ης Νοεμβρίου 2004 περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του G. Strack για τη θέση του προϊσταμένου της μονάδας "Προκηρύξεις διαγωνισμών και συμβάσεις" της Υπηρεσίας Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή κατά τα λοιπά.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της στις υποθέσεις F-44/05, Strack κατά Επιτροπής, T-526/08 P, Επιτροπή κατά Strack, και F-44/05 RENV, Strack κατά Επιτροπής, και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα του G. Strack στις υποθέσεις αυτές.

____________