Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 28 aprilie 2015 –
Saferoad RRS/OHMI (MEGARAIL)
(Cauza T‑137/13)
„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MEGARAIL – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Obiectiv – Cerinţa de disponibilitate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 20)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noţiune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 21 și 22)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marca verbală MEGARAIL [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 30-44, 47-56 și 62-65)
4. Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practica decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret (a se vedea punctele 57-59)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 9 ianuarie 2013 (cauza R 2536/2011‑4) referitoare la cererea de înregistrare a semnului verbal MEGARAIL ca marcă comunitară |
Dispozitivul
2) | | Obligă Saferoad RRS GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |