2014. június 25-én benyújtott kereset – Cesáreo Martín-Sanz és társai kontra Bizottság

(T-474/14. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperesek: Cesáreo Martín-Sanz SA Transportes (Madrid, Spanyolország), Transportes y Servicios de Minería SA (Madrid, Spanyolország), Inauto Industrias del Automóvil SA (Madrid, Spanyolország), Premium Quality Investments SL (Madrid, Spanyolország) és Naviera Ispaster AIE (Madrid, Spanyolország) (képviselők: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero és A. Lamadrid de Pablo ügyvédek)Alperes: Európai BizottságKérelmekA felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:semmisítse meg a megtámadott határozatot annyiban, amennyiben az új és a belső piaccal összeegye

nts SL (Madrid, Spanyolorsz

ág) és Na

viera Ispaster AIE (Madrid, Spanyolország) (

képviselők: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero és A. Lamadrid de Pablo ügyvédek)Alperes: Európai BizottságKérelmekA felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:semmisítse meg a megtámadott határozatot annyiban, amennyiben

az új és a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősíti azon intézkedések összességét, amelyek szerinte az úgynevezett spanyol pénzügyi lízingrendszert alkotják;másodlagosan semmisítse meg a megtámadott határ

ozat 1. és 4. cikkét, amelyek az AIE befektetőit az állítólagos támogatások kedvezményezettjeiként és a visszatéríttetésre vonatkozó meghagyás kizárólagos címzettjeiként azonosítják;harmadlagosan semmisítse meg a megtámadott határozat 4. cikkét annyiban, amennyiben az elrendeli az állítólagos támogatások visszatéríttetését;semmisítse meg a megtámadott határozat 4. cikkét annyiban, amennyiben az a befektetők és más jogalanyok közötti magánjogi szerződések jogszerűségéről határoz, ésa Bizottságot kötelezze ezen eljárás költségeinek viselésére.Jogalapok és fontosabb érvekA jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-700/13. sz., Bankia kontra Bi

zottság ügyben már hivatkozottakkal.