Определение на Общия съд (шести състав) от 8 октомври 2012 г. — ClientEarth/Съвет

(Дело T‑62/12)

„Жалба за отмяна — Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Становище, изготвено от правната служба на Съвета във връзка с предложение за регламент на Парламента и на Съвета относно публичния достъп до документи на Парламента, Съвета и Комисията — Потвърждаване на отказа да се предостави пълен достъп — Недопустимост — Срок за обжалване — Понятие „обжалваем акт“ по смисъла на член 263 ДФЕС — Потвърждаващ акт“

Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Решение за отказ на достъп до документи на Съвета след направено ново искане — Решение, с което не се установява наличието на нови обстоятелства и се извършва препращане към мотивите на първото решение — Акт с чисто потвърдителен характер — Недопустимост (член 263 ДФЕС; член 4, параграф 7, член 6, параграф 1, член 7 и член 8, параграф 1 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 19—39)

Предмет

Искане за отмяна на писмото на Съвета от 1 декември 2011 г. с референтен номер 24/c/01/11, с което на жалбоподателя е отказан пълен достъп до становището, изготвено от правната служба на Съвета (документ № 6865/09) относно проекта на Европейския парламент за изменение на предложението на Европейската комисия за регламент за изменение на Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Няма основание за произнасяне по молбите за встъпване на Кралство Дания, Република Финландия и Кралство Швеция.

3) Осъжда ClientEarth да заплати съдебните разноски.