A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által 2023. augusztus 29én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – American Express Europe SA, American Express Carte France SA, Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA, Autoriteit Consument en Markt, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, a másik fél az eljárásban: International Card Services BV
(C549/23. sz. ügy, American Express Europe és társai)
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Az alapeljárás felei
Fellebbezők: American Express Europe SA, American Express Carte France SA, Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA, Autoriteit Consument en Markt, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
A másik fél az eljárásban: International Card Services BV
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
E rendelet anyagi jogi rendelkezéseinek alkalmazása során úgy kelle értelmezni a kártyaalapú fizetési műveletek bankközi jutalékairól szóló, 2015. április 29i (EU) 2015/751 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének 11. pontját, hogy a kártyaalapú fizetési műveletekkel vagy kapcsolódó tevékenységekkel összefüggésben a háromszereplős fizetésikártyarendszer társmárkapartnere részére teljesített kifizetések, a neki nyújtott kedvezmények, illetve ösztönzők nettó összértékét nettó ellentételezésnek kell tekinteni akkor is, ha e társmárkapartner maga nem minősül kibocsátónak?1
Úgy kelle értelmezni a 2015/751 rendelet 2. cikke 10. pontjának második mondatával összefüggésben értelmezett 4. cikkét, hogy aszerint a nettó ellentételezés a 4. cikk közvetlen hatálya alá tartozik?
Úgy kelle értelmezni a 2015/751 rendelet 5. cikkét, hogy az vonatkozik a fizetésikártyarendszer társmárkapartnere részére teljesített díjakra is, ideértve a nettó ellentételezést is, ha e társmárkapartner nem minősül kibocsátónak?
a.Úgy kelle értelmezni a 2015/751 rendelet 5. cikkét, hogy a kártyaalapú fizetési műveletekkel vagy kapcsolódó tevékenységekkel összefüggésben a fizetésikártyarendszer társmárkapartnere részére teljesített díj, ideértve a nettó ellentételezést is, célja egyenértékű a bankközi jutalék céljával, amennyiben e díj a fizetésikártyarendszerhez kapcsolódó tevékenységek bővítését szolgálja?
b.Úgy kelle értelmezni a 2015/751 rendelet 5. cikkét, hogy a kártyaalapú fizetési műveletekkel vagy kapcsolódó tevékenységekkel összefüggésben a fizetésikártyarendszer társmárkapartnere részére teljesített díj, ideértve a nettó ellentételezést is, hatása egyenértékű a bankközi jutalék hatásával, amennyiben e díj a fizetésikártyarendszerhez kapcsolódó tevékenységek bővítését eredményezi?
c.E kérdésre adott nemleges válasz esetén adódik a következő kérdés: Milyen feltételek és/vagy tényezők alapján kell megállapítani, hogy a kártyaalapú fizetési műveletekkel vagy kapcsolódó tevékenységekkel összefüggésben a fizetésikártyarendszer társmárkapartnere részére teljesített díj, ideértve a nettó ellentételezést is, célja vagy hatása egyenértékű a bankközi jutalék céljával vagy hatásával?
Úgy kelle értelmezni a 2015/751 rendelet 5. cikkét, hogy valamely díjat e rendelet 4. cikkének alkalmazása szempontjából már abban az esetben is a bankközi jutalék részének kell tekinteni, ha célja egyenértékű a bankközi jutalék céljával?
Úgy kelle értelmezni a 2015/751 rendelet 2. cikkének 11. pontját, hogy a kártyaalapú fizetési műveletekkel vagy kapcsolódó tevékenységekkel összefüggésben a fizetésikártyarendszer társmárkapartnere részére teljesített kifizetésekből, a neki nyújtott kedvezményekből, illetve ösztönzőkből levonható a társmárkapartner által a fizetésikártyarendszer részére fizetett kereskedői díj?
a.Úgy kelle értelmezni a 2015/751 rendelet 2. cikkének 11. pontját, hogy nemcsak a társmárkapartner pénzügyi díjai, hanem a társmárkapartner által nyújtott szolgáltatás költségei vagy gazdasági ellenértéke is levonható az összértékből, amelyben a társmárkapartner a fizetésikártyarendszertől részesül?
b.E kérdésre adott igenlő válasz esetén: Hogyan kell ezen értéket meghatározni?
____________
1 HL 2015. L 123., 1. o.