Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2008 – Otto κατά ΓΕΕΑ – L’Altra Moda (l’Altra Moda)
(Υπόθεση T-224/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος l’Altra Moda – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα Alba Moda – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Μη ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 73 και άρθρο 74, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, καταχωρισθέντος για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 32-36, 46)
Αντικείμενο
| Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 16ης Ιουνίου 2006 (υπόθεση R 793/2005-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Otto GmbH & Co. KG και L’Altra Moda SpA. |
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: | L’Altra Moda SpA |
Σήμα προς καταχώριση: | Εικονιστικό σήμα l’Altra Moda για προϊόντα των κλάσεων 3, 18 και 25 |
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: | Otto GmbH & Co. KG |
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: | Εθνικό εικονιστικό σήμα Alba Moda για προϊόντα της κλάσεως 25 |
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: | Απόρριψη της ανακοπής |
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: | Απόρριψη της προσφυγής |
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφαίνεται:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) | | Η Otto GmbH & Co. KG φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και της L’Altra Moda SpA. |