Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.6.2008 – Otto vastaan SMHV – L’Altra Moda (l’Altra Moda)

(asia T-224/06)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin l’Altra Moda rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Alba Moda – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 74 artiklan 1 ja 2 kohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 32–36 ja 46 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.6.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 793/2005-2), joka koski Otto GmbH & Co. KG:n ja l’Altra Moda SpA:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	L’Altra Moda SpA
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Kuviomerkki l’Altra Moda luokkiin 3, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Otto GmbH & Co. KG
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Kansallinen kuviomerkki Alba Moda luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väite hylätään
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valitus hylätään

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Otto GmbH & Co. KG velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja l’Altra Moda SpA:n oikeudenkäyntikulut.