18. juunil 2013 esitatud hagi – komisjon versus Thales développement et coopération

(kohtuasi T-326/13)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal ja B. Conte, keda abistas advokaat N. Coutrelis)

Kostja: Thales développement et coopération SAS (Vélizy-Villacoublay‎, Prantsusmaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

kohustada äriühingut Thales maksma Euroopa Komisjonile tagasi kõik NEMECEL ja DREAMCAR lepingute alusel tasutud summad, mis on NEMECEL lepinguga seoses põhiosas 700 335,66 eurot, millele lisanduvad kogunenud intressid, ja DREAMCAR lepinguga seoses põhiosas 812 821,43 eurot, millele lisanduvad kogunenud intressid;

mõista kõik kohtukulud välja Thaleselt.

Väited ja peamised argumendid

Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) läbiviidud uurimise järel palub Euroopa Komisjon ELTL artikli 272 alusel esitaud hagiga Üldkohtul kohustada kostjat maksma kogu ulatuses tagasi kõik summad, mis olid tasutud uurimislepingute „NEMECEL” ja „DREAMCAR” raames tema endisele tütarettevõttele, äriühingule SRTI (SRTI System, Industrial Process Department), millest seejärel sai SODETEG (Société d’Études Techniques et d’Entreprises Générales SA) ning siis THALESEC (Thales Engineering and Consulting).

Komisjon väidab, et kõnealused summad olid saadud alusetult pärast tõsiseid finantsrikkumisi, lepinguliste kohustuste mittetäitmist ja oluliste õigusnormide rikkumist. Kostja tütarettevõte oli eelkõige deklareerinud liigseid kulusid esitades ülemääraselt arveid mittetöötatud tundide eest.