Решение на Общия съд от 12 юли 2016 г. — Комисия/Thales développement et coopération
(Дело T-326/13)1
(Арбитражна клауза — Четвърта и Пета рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Договори по проекти за проектиране и разработване на горивни елементи с пряко изгаряне на метанол — Недействителност на договорите поради измама — Възстановяване на финансови вноски на Съюза — Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 — Давност — Прилагане на френското и на белгийското право — Право на защита — Лихви)
Език на производството: френски
Страни
Ищец: Европейска комисия (представители: R. Lyal и B. Conte, подпомагани от N. Coutrelis, avocat)
Ответник: Thales développement et coopération SAS (Велизи-Вилакубле, Франция) (представители: N. Huc-Morel, P. Vanderveeren, L. Defalque, A. Guillerme и 1. Fréal-Saison, avocats)
Предмет
Искане на основание член 272 ДФЕС, с което се иска Общият съд да задължи ответника да възстанови изцяло изплатените от Комисията на неговия праводател финансови вноски, заедно с лихвите, в рамките на Договор JOE3-CT-97-0063 относно Четвъртата рамкова програма за дейности на Европейската общност в сферата на научните изследвания, технологичното развитие и демонстрациите (1994-1998), приета с Решение № 1110/94/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 април 1994 г. (ОВ L 126, 1994 г., стр. 1) и в рамките на Договор ENK6-CT-2000-00315 относно Петата рамкова програма за дейности на Европейската общност в сферата на научните изследвания, технологичното развитие и демонстрациите (1998-2002), приета с Решение № 182/1999/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 декември 1998 г. (ОВ L 26, 1999 г., стр. 1).
Диспозитив
Осъжда Thales développement et coopération SAS да възстанови на Европейската комисия изплатената на неговия праводател сума при изпълнение на Договор JOE3-CT-97-0063 относно Четвъртата рамкова програма за дейности на Европейската общност в сферата на научните изследвания, технологичното развитие и демонстрациите (1994-1998), приета с Решение № 1110/94/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 април 1994 г., посочена по-долу:
- сумата от 162 195,79 EUR, заедно с предвидената във френския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане,
- сумата от 179 201 EUR, заедно с предвидената във френския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане,
- сумата от 167 612,49 EUR, заедно с предвидената във френския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане,
- сумата от 136 892,29 EUR, заедно с предвидената във френския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане,
- сумата от 54 434,09 EUR, заедно с предвидената във френския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане.
Осъжда Thales développement et coopération да възстанови на Комисията изплатената на неговия праводател сума при изпълнение на Договор ENK6-CT-2000-00315, относно Петата рамкова програма за дейности на Европейската общност в сферата на научните изследвания, технологичното развитие и демонстрациите (1998-2002), приета с Решение № 182/1999/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 декември 1998 г.,посочена по-долу:
- сумата от 232 389,04 EUR, заедно с предвидената в белгийския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане,
- сумата от 218 734,67 EUR, заедно с предвидената в белгийския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане,
- сумата от 237 504,86 EUR, заедно с предвидената в белгийския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане,
- сумата от e 124 192,86 EUR, заедно с предвидената в белгийския закон законна лихва, считано от датата на превеждане на сумата до пълното ѝ изплащане.
3) Комисията понася половината от съдебните разноски, направени от Thales développement et coopération.
4) Thales développement et coopération понася съдебните разноски, направени от Комисията, и половината от собствените си съдебни разноски.
____________1 ОВ C 298, 12.10.2013 г.