Lieta C‑164/16

Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

pret

Mercedes‑Benz Financial Services UK Ltd

[Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu]

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Preču piegāde – Mehāniskie transportlīdzekļi – Līzinga līgums ar izpirkšanas iespēju

Kopsavilkums – Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 4. oktobra spriedums

Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču piegāde – Mehāniskie transportlīdzekļi – Nomas līgums – Īpašums, kas parasti tiek iegūts īpašumā, vēlākais, veicot pēdējo iemaksu – Jēdziens – Nomas standartlīgums ar izpirkšanas iespēju – Iekļaušana – Nosacījums – Izpirkuma iespējas izmantošana, kas ir vienīgā saimnieciski racionālā izvēle nomniekam – Valsts tiesas kompetencē esoša pārbaude

(Padomes Direktīvas 2006/112 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts)

Jēdziens “līgums par nomu, kurā paredzēts, ka parastos apstākļos īpašumtiesību pāreja notiek ne vēlāk, kā veicot pēdējo iemaksu”, kurš izmantots Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 14. panta 2. punkta b) apakšpunktā, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas attiecas uz nomas standartlīgumu ar izpirkšanas iespēju, ja no līguma finanšu nosacījumiem izriet, ka iespējas izmantošana ir vienīgā saimnieciski racionālā izvēle, ko var izdarīt līzinga ņēmējs attiecīgajā brīdī, ja līgums tiek pildīts līdz tā darbības beigām, kas ir jāpārbauda valsts tiesai.

(skat. 43. punktu un rezolutīvo daļu)