Language of document :

Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2024 r. – Seedless Gold International/CPVO – Ángel Teresa Hermanos (Queen)

(Sprawa T-74/24)

Język skargi: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Seedless Gold International, SL (Pilar de la Horadada, Hiszpania) (przedstawiciel: P.M. Porcel Sánchez, adwokat)

Strona pozwana: Wspólnotowy Urząd Ochrony Odmian Roślin (CPVO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Ángel Teresa Hermanos, SA (Pilar de la Horadada, Hiszpania)

Dane dotyczące postępowania przed CPVO

Posiadacz spornego wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

Sporne wspólnotowe prawo do ochrony odmian roślin: Wspólnotowe prawo do ochrony odmian roślin nr EU 33910 – nazwa odmiany: Queen – gatunek: Citrus reticulata Blanco

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie przeniesienia prawa

Zaskarżona decyzja: Decyzja Izby Odwoławczej CPVO z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie A001/2022

Żądania

Skarżąca wnosi do Sądu o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w całości, a w konsekwencji o orzeczenie, że spółka Seedless Gold International SL pozostaje obecnym posiadaczem odmiany mandarynki „Queen” chronionej prawem nr 339610 jako zarejestrowany posiadacz w związku z aktem przeniesienia i przekazania spornych praw.

Podniesione zarzuty

Nieprawidłowe stosowanie przedłożonej dokumentacji dowodowej w świetle zastosowania art. 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 2100/1994 i art. 79 rozporządzenia Komisji (WE) nr 874/2009;

Zastosowanie dodatkowych wymogów dotyczących zatwierdzenia dokumentu przekazania praw w świetle zastosowania art. 50 ust. 1 lit. a), art. 73 ust. 4, art. 79, art. 80 ust. 1 lit. a) i d), art. 87 ust. 1 lit. a), art. 87 ust. 2 lit. d), art. 89 rozporządzenia Komisji (WE) nr 874/2009 oraz art. 12 i 23 rozporządzenia Rady (WE) nr 2100/1994;

Błędna ocena dowodów przedłożonych Izbie Odwoławczej CPVO;

Umorzenie postępowania karnego i brak wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa w odniesieniu do Seedless Gold International S.L. i przedstawiciela przed CPVO.

____________