25. jaanuari 2010 esitatud hagi - Alibaba Group versus Siseturu Ühtlustamise Amet - allpay.net (ALIPAY)

(kohtuasi T-26/10)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Alibaba Group Holding Limited (Grand Cayman, Kaimanisaared) (esindaja: M. Graf)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: allpay.net.Limited (Hereford, Ühendkuningriik)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 5. novembri 2009. aasta otsus asjas R 1790/2008-1, kuna sellega jäeti kaebus rahuldamata; ning

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Alibaba Group Holding Limited

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk ALIPAY kaupadele ja teenustele klassides 9, 35, 36, 38 ja 42

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: allpay.net.Limited

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse registreeritud sõnamärk ALLPAY kaupadele ja teenustele klassides 9, 36, 40 ja 42; Ühendkuningriigi registreeritud sõnamärk ALLPAY.NET kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 36, 38 ja 42; sõna "ALLPAY" sisaldavad Ühendkuningriigi registreeritud sõnamärgid kaupadele ja teenustele klassides 9, 36, 40 ja 42; sõna "ALLPAY" sisaldavad registreerimata varasemad kaubamärgid või tähised, mida kasutatakse kaubandustegevuse käigus Ühendkuningriigis

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause kõigi kaupade ja teenuste osas

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus osaliselt rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b (nüüd nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis vääralt, et asjaomaste kaubamärkide segiajamine on tõenäoline.

____________