2010 m. sausio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Alibaba Group prieš VRDT - allpay.net (ALIPAY)

(Byla T-26/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Alibaba Group Holding Limited (Didysis Kaimanas, Kaimanų salos), atstovaujama lawyer M. Graf

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: allpay.net.Limited (Herefordas, Jungtinė Karalystė)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2009 m. lapkričio 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1790/2008-1, kuriuo atmesta apeliacija.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "ALIPAY" 9, 35, 36, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis Bendrijos prekių ženklas "ALLPAY" 9, 36, 40 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms; žodinis Jungtinės Karalystės prekių ženklas "ALLPAY.NET" 9, 16, 36, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms; žodinių Jungtinės Karalystės prekių ženklų, kuriuose yra žodis "ALLPAY", serija 9, 36, 40 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms; neregistruoti ankstesni prekių ženklai ar žymenys, kuriuose yra žodis "ALLPAY" , naudoti komercinėje veikloje Jungtinėje Karalystėje

Protestų skyriaus sprendimas: tenkinti protestą visų prekių ir paslaugų atžvilgiu

Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas, nes nusprendusi, kad egzistuoja galimybė supainioti šiuos prekių ženklus, Apeliacinė taryba padarė klaidą

____________