Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 30. ledna 2015 –
Now Wireless v. OHIM – Starbucks (HK) (now)
(Věc T‑278/13)
„Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Společenství now – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 51 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 2, nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení přihlášky – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek konkrétních a objektivních důkazů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1, 51 a 57 odst. 2 a 3) (viz body 15, 16, 19)
2. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení přihlášky – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Částečné užívání – Dopad – Pojem „část výrobků nebo služeb“ ve smyslu zápisu (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 57 odst. 2 a 3) (viz body 24, 25, 27)
3. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení přihlášky – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Užívání třetí osobou se souhlasem majitele ochranné známky – Důkazní břemeno (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 2) (viz body 34, 36)
4. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení přihlášky – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Užívání třetí osobou se souhlasem majitele ochranné známky – Výslovný či tacitní souhlas (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 2) (viz body 35, 38)
5. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení přihlášky – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Územní rozsah užívání (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1, 51 a 57 odst. 2 a 3) (viz body 44–47)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 7. března 2013 (věc R 234/2012–2) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi Now Wireless Ltd a Starbucks (HK) Ltd |
Výrok
2) | | Společnosti Now Wireless Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |