Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2011. gada 24. maija spriedums – Longevity Health Products/ITSB – Tecnifar (“E‑PLEX”)

(lieta T‑161/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “E‑PLEX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “EPILEX” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 39. un 43. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 5. februāra lēmumu lietā R 662/2009‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA un Longevity Health Products, Inc .

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Longevity Health Products, Inc.
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	vārdiska preču zīme “E-PLEX” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5. un 35. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 5126909
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	Portugāles vārdiska preču zīme “EPILEX”, kas reģistrēta attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 5. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību daļēji noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Longevity Health Products, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.