Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 24 mai 2011 – Longevity Health Products/OAPI – Tecnifar (E‑PLEX)
(Cauza T‑161/10)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale E‑PLEX – Marca națională verbală anterioară EPILEX – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 39 și 43)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 5 februarie 2010 (cauza R 662/2009‑4) privind o procedură de opoziție între Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA și Longevity Health Products, Inc. |
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare: | Longevity Health Products, Inc. |
Marca comunitară vizată: | Marca verbală E‑PLEX pentru produse și servicii din clasele 3, 5 și 35 – cererea de înregistrare nr. 5126909 |
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: | Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA |
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: | Marca verbală portugheză EPILEX înregistrată pentru produse din clasa 5 |
Decizia diviziei de opoziție: | Admite în parte opoziția |
Decizia camerei de recurs: | Respinge în parte calea de atac |
Dispozitivul
2) | | Obligă Longevity Health Products, Inc. la plata cheltuielilor de judecată. |