Valitus, jonka Romania on tehnyt 27.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-495/19, Romania v. komissio, 10.11.2021 antamasta tuomiosta

(asia C-54/22 P)

Oikeudenkäyntikieli: romania

Asianosaiset

Valittaja: Romania (asiamiehet: E. Gane, L. Lițu ja L.-E. Bațagoi)

Muut osapuolet: Euroopan komissio, Unkari

Vaatimukset

todetaan, että valitus otetaan tutkittavaksi, kumotaan unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-495/19 antama tuomio asetuksen N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohdan rikkomista koskevan kanneperusteen tutkinnan osalta, annetaan asiassa T-495/19 ratkaisu, jossa päätöksen (EU) 2019/721 kumoamista koskeva kanne hyväksytään

tai

todetaan, että valitus otetaan tutkittavaksi, kumotaan unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-495/19 antama tuomio asetuksen N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohdan rikkomista koskevan kanneperusteen tutkinnan osalta ja palautetaan asia T-495/19 unionin yleisen tuomioistuimen ratkaistavaksi, jotta se antaa uuden ratkaisun, jossa se hyväksyy kumoamiskanteen ja kumoaa päätöksen (EU) 2019/721

velvoitetaan komissio korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Romania esittää valituksensa tueksi yhden valitusperusteen, joka koskee asetuksen N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohdan rikkomista luettuna yhdessä SEU 5 artiklan 2 kohdan kanssa.

Unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen, jossa se rikkonut kyseistä säännöstä ja määräystä:

Ensimmäiseksi niistä edellytyksistä tekemällään tulkinnalla, joiden mukaan komissio voi kieltäytyä rekisteröimästä eurooppalaista kansalaisaloitetta, erityisesti sillä, että se katsoi, että sellaisesta rekisteröinnistä voidaan kieltäytyä ainoastaan, jos on täysin poissuljettua, että komissio voi tehdä ehdotuksen unionin säädökseksi perussopimusten soveltamiseksi.

Sellainen aloite ylittää selvästi komission toimivallan, jonka perusteella se voi tehdä ehdotuksen säädökseksi, koska ehdotettujen toimenpiteiden abstraktisen tutkinnan jälkeen on olemassa vakavia epäilyksiä siitä, onko tällaisia toimenpiteitä mahdollista antaa perussopimusten perusteella.

Toiseksi tulkinnallaan, joka koskee komission mahdollisuutta rekisteröidä eurooppalainen kansalaisaloite varaumin tai ehdoin.

Komissio on velvollinen viittaamaan kaikkiin järjestäjien toimittamiin pakollisiin ja vapaaehtoisiin tietoihin, eikä se saa sivuuttaa niitä edes osaksi.

____________