Language of document : ECLI:EU:T:2015:40





2015 m. sausio 22 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Novomatic / VRDT – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)

(Byla T‑172/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo AFRICAN SIMBA paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „Simba“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Galimybė supainioti – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių „ratio legis“ (Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 20 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 21–24, 27 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Kriterijų taikymas konkrečiam atvejui (Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 25 punktą)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Minimalaus naudojimo kiekybinės ribos nustatymas –Neįtraukimas (Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 26 punktą)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Įrodymų įrodomoji galia – Vertinimo kriterijai (Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys, 78 straipsnio 1 dalies f punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 4 dalis) (žr. 30, 31 punktus)

6.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 45–47 punktus)

7.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 63, 64, 154, 160 punktus)

8.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis (Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 65, 67 punktus)

9.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai (Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 69, 80 punktus)

10.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas – Dominuojančio komponento ar komponentų nustatymas (Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 116–120, 129, 130, 139–143 punktus)

11.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas AFRICAN SIMBA ir vaizdinis prekių ženklas „Simba“ (Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 158, 159, 161, 171, 172 punktus)

12.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai – Ankstesnis prekių ženklas, užimantis atskirą savarankišką vietą prašomame įregistruoti prekių ženkle (Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 164–167 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. sausio 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 157/2012‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Simba Toys GmbH & Co. KG ir Novomatic AG.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Novomatic AG bylinėjimosi išlaidas.