Üldkohtu (neljas koda) 6. novembri 2014. aasta määrus – ANKO vs. komisjon

(kohtuasi T‑17/13)

Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Pocemoni projekti käsitlev leping – Eelnevalt eraldatud summade tagasimaksmine – Kiri võlateate väljastamise kohta – Meeldetuletuskiri – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus

1.                     Kohtumenetlus – Asja läbivaatamist takistavad avalikul huvil põhinevad asjaolud – Uurimine kohtu algatusel – Vajadus, et põhjendatud huvi säiliks kuni kohtulahendi kuulutamiseni (Üldkohtu kodukord, artikkel 113 ning artikli 114 lõiked 3 ja 4) (vt punkt 30)

2.                     Kohtumenetlus – Vahekohtuklausli alusel Üldkohtusse pöördumine – Ainuüksi ELTL artikli 272 ning vahekohtuklausliga määratletud Üldkohtu pädevus – Siseriiklike õigusnormide kohaldamine kohtualluvuse ja vastuvõetavuse küsimustes – Välistamine (ELTL artikkel 272) (vt punkt 31)

3.                     Kohtumenetlus – Vahekohtuklausli alusel Üldkohtusse pöördumine – Lepingud, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse eriprojekti raames – Komisjoni poolt lepingu ühepoolne lõpetamine lepinguliste kohustuste täitmata jätmise tõttu – Eelnevalt eraldatud summade tagasimaksmise nõue – Hagi, mille abisaaja on esitanud komisjoni kirja peale, millega teatati võlateate väljastamise kavatsusest – Maksetingimuste ja ‑tähtaja määramata jätmine – Põhjendatud huvi puudumine – Hagi vastuvõetamatus (ELTL artikkel 272; nõukogu määrus nr 1605/2002, artikli 71 lõige 2; komisjoni määrus nr 2342/2002, artiklid 78 ja 79) (vt punktid 38, 39, 46–51 ja 53)

Ese

ELTL artikli 272 alusel esitatud hagi nõudega, et Üldkohus tuvastaks esiteks, et hageja ei ole kohustatud tagastama kõiki summasid, mille komisjon on talle üle kandnud seoses teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel kinnitatud Pocemoni projektiga, teiseks, et hageja ei ole kohustatud maksma komisjonile kindlasummalist kahjuhüvitist seoses selle projektiga, ja kolmandaks, et komisjonil ei ole õigust oma nõuet hagejale väljamaksmisele kuuluva summaga tasaarvestada.

Resolutsioon

1. Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichaniaselt.