Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Santa Cruz de Tenerife (Spanje) op 8 juni 2016 – Dragados, S.A./Cabildo Insular de Tenerife
(Zaak C-324/16)
Procestaal: Spaans
Verwijzende rechter
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 – Santa Cruz de Tenerife
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Dragados, S.A.
Verwerende partij: Cabildo Insular de Tenerife
Prejudiciële vragen
Gelet op het bepaalde in de artikelen 4, lid 1, 6 en 7, leden 2 en 3, van richtlijn 2011/7/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties1 :
Dient artikel 7, lid 2, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van het recht op vertragingsrente?
Dient artikel 7, lid 3, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van de vergoeding van invorderingskosten?
Indien deze twee vragen bevestigend worden beantwoord:
Mag de schuldenaar, wanneer het een openbare opdrachtgever betreft, een beroep doen op de wilsautonomie om zijn verplichting tot betaling van vertragingsrente en vergoeding van invorderingskosten te ontlopen?
____________1 PB 2011, L 48, blz. 1.