Sag anlagt den 10. marts 2011 - Marszałkowski mod KHIM - Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
(Sag T-159/11)
Stævningen er affattet på polsk
Parter
Sagsøger: Marek Marszałkowski (Sokolniki, Polen) (ved advokat C. Sadkowski)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG (Blankenheim, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 11. januar 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 760/2010-4) om afslag på registrering af varemærket "Marko Walichnowy" som EF-varemærke annulleres, for så vidt som det vedrører varer i klasse 29: kød, produkter af kød og kød fra fjerkræ, herunder postej, indvolde, pølser med kål, kødkonserves og produkter af kød og grøntsager, herunder surkål, fjerkræ (herunder indpakket), kødboller i grøntsagssauce.
Subsidiært ændres den anfægtede afgørelse derved, at der tages hensyn til, at registreringen af EF-varemærket "Mark Walichowny" for de ovennævnte varer i klasse 29 er begrundet.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder sagsøgerens omkostninger til partsrepræsentation.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Marek Marszałkowski.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelen "Marko Walichnowy" for varer i klasse 29 - ansøgning nr. 007161541.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG.
Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket "Mar-Ko" for visse varer i klasse 29.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet.
Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse og afslag på ansøgningen for følgende varer i klasse 29: kød, produkter af kød og kød fra fjerkræ, herunder postej, indvolde, pølser med kål, kødkonserves og produkter af kød og grøntsager, herunder surkål, fjerkræ (herunder indpakket), kødboller i grøntsagssauce.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009
1, for så vidt som afgørelsen fastslår, at der foreligger lighed mellem varemærkerne, at der foreligger en vildledningsrisiko for forbrugerne.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78 af 24.3.2009, s. 1).