Prasība, kas celta 2009. gada 1. septembrī - Amecke Fruchtsaft/ITSB - Beate Uhse ("69 Sex up")
(lieta T-343/09)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG, Menden (Vācija) (pārstāvji -R. Kaase un J.-C. Plate, Rechtsanwälte)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Prasītājas prasījumi:
prasību, kas ir vērsta pret ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 11. jūnija lēmumu lietā R 1728/2008-1, atzīt par pieņemamu;
atcelt apstrīdēto lēmumu neatbilstības Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam dēļ;
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot iebildumu un apelācijas procesā radušos izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiskā preču zīme "69 Sex up" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 32. un 41. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 5 274 303)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas vārdiskā preču zīme "sex:h:up" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29., 30. un 32. klasē (Nr. 30 531 669), turklāt iebildumi ir sniegti tikai pret reģistrāciju attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apstrīdēto lēmumu atcelt un iebildumus noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp konfliktējošajām preču zīmēm esot sajaukšanas iespēja
____________1 - Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).