Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedums –

Hearst Communications/ITSB – Vida Estética (“COSMOBELLEZA”)

(lieta T‑344/09)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “COSMOBELLEZA” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “COSMO”, “COSMOPOLITAN”, “COSMOTEST”, “COSMOPOLITAN TELEVISION” un “THE COSMOPOLITAN SHOW” – Nereģistrētas preču zīmes un komercnosaukumi “COSMO” un “COSMOPOLITAN” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Preču zīmju līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 36. un 98.–104. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 4. jūnija lēmumu lietā R 770/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Hearst Communications, Inc . un Vida Estética, SL

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Hearst Communications, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.