Üldkohtu (kuues koda) 12. juuli 2012. aasta otsus – Winzer Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alcon (BAÑOFTAL)

(kohtuasi T‑346/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BAÑOFTAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KAN‑OPHTAL ja PAN‑OPHTAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Hagi liidu kohtusse – Keeltekasutuse kord (Üldkohtu kodukord, artikli 130 lõige 1 ja artikkel 131) (vt punktid 30, 32)

2.                     Menetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti‑ ja õigusväidetest – Hagiavalduses esitamata õigusväited – Üldviide teistele dokumentidele – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikirja artikkel 21; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c) (vt punkt 43)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 49, 105)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk BAÑOFTAL – Sõnamärgid KAN-OPHTAL ja PAN-OPHTAL (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 51, 64, 71, 103, 106)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasemad otsused (vt punkt 85)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Kaubamärgi varasem registreering teatavates liikmesriikides – Mõju (vt punkt 92)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 28. mai 2009. aasta otsuse peale (asi R 795/2008‑1), mis tehti Dr. Robert Winzer Pharma GmbH ja Alcon Inc vahelises vastulausemenetluses.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) 28. mai 2009. aasta otsus (asi R 795/2008‑1).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Dr. Robert Winzer Pharma GmbH kohtukulud.

3. Jätta Alcon Inc. kohtukulud tema enda kanda.