POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (ósma izba)
z dnia 27 listopada 2009 r.(1)
Oczywisty brak właściwości
W sprawie T-348/09,
Antoni Tomasz Uznański, zamieszkały w Kołobrzegu (Polska), reprezentowany przez A. Nowaka, adwokata,
strona skarżąca,
przeciwko
Rzeczpospolitej Polskiej,
strona pozwana,
mającej za przedmiot, z jednej strony, wniosek o uchylenie aktu wydanego przez władze polskie dokonującego przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości będących własnością ojca skarżącego oraz o nakazanie zwrotu wskazanych nieruchomości lub, alternatywnie, przyznanie skarżącemu odszkodowania, a także, z drugiej strony, wniosek o naprawienie powstałej szkody z tytułu bezpodstawnego użytkowania przez Skarb Państwa wskazanych nieruchomości,
SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
(ósma izba),
w składzie: M. E. Martins Ribeiro (sprawozdawca), prezes, N. Wahl i A. Dittrich, sędziowie,
sekretarz: E. Coulon,
wydaje następujące
Postanowienie
Przebieg postępowania i żądanie strony skarżącej
1 Pismem złożonym w sekretariacie Sądu w dniu 20 lipca 2009 r. strona skarżąca wniosła skargę w niniejszej sprawie.
2 Wnosi ona do Sądu o:
– uznanie za sprzeczne z prawem europejskim przejęcie na własność Skarbu Państwa pewnych nieruchomości będących własnością ojca strony skarżącej;
– przywrócenie stronie skarżącej, jako spadkobiercy, prawa własności wskazanych nieruchomości lub ewentualnie, jeśli takie przywrócenie nie byłoby możliwe, przyznanie stronie skarżącej odszkodowania;
– przyznanie stronie skarżącej odszkodowania z tytułu bezpodstawnego użytkowania przez Skarb Państwa wskazanych nieruchomości;
– zabezpieczenie skargi przez wydanie tymczasowego postanowienia zakazującego wstępu na teren wskazanych nieruchomości;
– zwrot kosztów niniejszego postępowania.
Co do prawa
3 Zgodnie z art. 111 regulaminu, jeżeli Sąd jest oczywiście niewłaściwy do rozpoznania skargi, może on, bez dalszych czynności procesowych, podjąć decyzję, wydając postanowienie z uzasadnieniem.
4 W niniejszej sprawie Sąd uznaje, że dokumenty znajdujące się w aktach sprawy pozwalają na wystarczające jej wyjaśnienie i postanawia, zgodnie z przepisami tego artykułu, orzec bez przeprowadzania dalszych czynności procesowych.
5 Strona skarżąca wnosi do Sądu, z jednej strony, o uchylenie aktu wydanego przez władze polskie dokonującego przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości będących własnością ojca strony skarżącej oraz o nakazanie zwrotu stronie skarżącej wskazanych nieruchomości. Alternatywnie, strona skarżąca wnosi o przyznanie jej odszkodowania z tytułu tego przejęcia. Z drugiej strony, strona skarżąca żąda przyznania jej odszkodowania z tytułu bezpodstawnego użytkowania przez władze polskie wskazanych nieruchomości.
6 Sąd jest właściwy w sprawach wskazanych w art. 225 WE, określonym w art. 51 statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 1 załącznika do statutu Trybunału Sprawiedliwości. Zgodnie z tymi postanowieniami Sąd nie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej przez osobę fizyczną lub prawną przeciwko państwu członkowskiemu.
7 Ponadto, w sprawach z zakresu odpowiedzialności pozaumownej Sąd jest właściwy w sprawach wskazanych w art. 235 WE i art. 288, ustęp drugi WE. Zgodnie z tymi postanowieniami do właściwości Sądu należy jedynie orzekanie w sporach dotyczących szkód wyrządzonych przez jej instytucje lub jej pracowników przy wykonywaniu ich funkcji.
8 Z akt niniejszej sprawy wynika, że autor spornego aktu oraz podmiot, który dopuścił się zachowania będącego źródłem domniemanej szkody, nie jest ani instytucją wspólnotową, ani organem wspólnotowym.
9 W świetle powyższych rozważań skargę w niniejszej sprawie należy odrzucić ze względu na oczywisty brak właściwości, bez konieczności doręczenia jej stronie pozwanej.
W przedmiocie kosztów
10 Niniejsze postanowienie wydaje się przed doręczeniem skargi stronie pozwanej oraz zanim strona pozwana mogła ponieść koszty. Zgodnie z art. 87 § 1 regulaminu należy zatem orzec, że strona skarżąca ponosi własne koszty.
Z powyższych względów
SĄD (ósma izba)
postanawia, co następuje:
1) Skarga zostaje odrzucona.
2) Antoni Tomasz Uznański ponosi własne koszty.
Sporządzono w Luksemburgu w dniu 27 listopada 2009 r.
E. Coulon | | M. E. Martins Ribeiro |