Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 11. júla 2023 – Profi Credit Bulgaria EOOD, „Agencia za sabirane na vzemania“ EAD, City Cash OOD
(vec C-425/23)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sofijski rajonen săd
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovatelia v konaní o platobnom rozkaze: Profi Credit Bulgaria EOOD, „Agencia za sabirane na vzemania“ EAD, City Cash OOD
Prejudiciálne otázky
1. Je taká vnútroštátna judikatúra, o akú ide vo veci samej, prípustná podľa článku 6 ods. 1 a článku 7 smernice Rady 93/13/EHS1 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (smernica 93/13/EHS), podľa ktorých súd, ktorý vydáva platobný rozkaz na pohľadávky zo zmluvy o úvere len na časť pohľadávok z úveru, nie je oprávnený požadovať od veriteľa, aby podrobne uviedol čiastočnú výšku splátok, ktorú od spotrebiteľa požaduje, a aj v prípade, že tieto informácie chýbajú, je povinný vydať platobný rozkaz na tú časť pohľadávok, ktorú veriteľ uvádza ako celkovú sumu?
2. Má sa článok 6 ods. 1 smernice 93/13/EHS v spojení so zásadou efektivity podľa práva Únie a článkom 19 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii vykladať v tom zmysle, že pokyny na vydanie rozhodnutia vo veci samej, ktoré môžu byť v rozpore s právom Únie a ktoré ukladajú nižšiemu súdu povinnosť vyhovieť vôli vyššieho súdu – nie vydaním formálneho rozhodnutia, ktoré odkazuje na rozhodnutie vyššieho súdu, ale vydaním rozhodnutia v mene rozhodovacieho zloženia nižšieho súdu – sú pre nižší súd záväzné a nemajú vplyv na jeho nezávislosť vyjadrenú v jeho vnútornom presvedčení o tom, či sa má uplatniť ustanovenie práva Únie?
____________
1 Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288.