Prasība, kas celta 2007. gada 5. oktobrī - Francija/Padome

(lieta T-382/07)

Tiesvedības valoda - franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Francijas Republika (pārstāvji - E. Belliard, G. de Bergues un A. L. During)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasītājas prasījumi:

atcelt Padomes 2007. gada 28. jūnija Regulu (EK) Nr. 809/2007, ar ko groza Regulas (EK) Nr. 894/97, (EK) Nr. 812/2004 un (EK) Nr. 2187/2005 attiecībā uz driftertīkliem ¹;

piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šīs prasības ietvaros apstrīdētās regulas mērķis ir sniegt vienotu driftertīklu definīciju. Prasītāja apstrīd tādu definīciju, kāda tā noteikta ar regulu, jo tā driftertīklu kategorijā iekļauj tādus kā "thonaille" tīklus un līdz ar to tie tiek iekļauti ar Regulas Nr. 894/97 ² 11.a pantu paredzētajā to izmantošanas aizlieguma jomā.

Savas prasības atbalstam prasītāja vispirms apgalvo, ka apstrīdētā regula ir jāatceļ pamatojuma trūkuma dēļ tiktāl, ciktāl tajā nav norādīti iemesli, kuru dēļ tā paplašina driftertīklu izmantošanas ierobežojumus tādiem stabilizētiem tīkliem kā "thonaille".

Turpinājumā tā norāda, ka ar apstrīdēto regulu tiek pārkāpts arī samērīguma princips, jo tādu driftertīklu, kādi tie ir definēti, aizliegums ir acīmredzami neatbilstošs, pirmkārt, ņemot vērā šī aizlieguma mērķus un, otrkārt, "thonaille" īpašās īpatnības salīdzinājumā ar pārējiem driftertīklu veidiem.

Visbeidzot, prasītāja apgalvo, ka tādu driftertīklu, kādi tie definēti ar Regulu Nr. 809/2007, aizliegums ir diskriminējošs, jo, ņemot vērā to īpatnības, pret pārējiem driftertīkliem nevar būt tāda pati attieksme kā pret "thonaille" veida tīkliem, un tas nav pamatots.

____________

¹ - OV L 182, 1. lpp.

² - Padomes 1997. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 894/97, ar kuru paredz dažus tehniskus pasākumus zvejas resursu saglabāšanai (OV L 132, 1. lpp.).