Usnesení Soudu (třetího senátu) ze dne 6. října 2008 – Kaloudis v. OHIM – FFT (RolandGarros SPORTSWEAR)

(Věc T-380/07)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství RolandGarros SPORTSWEAR – Starší národní slovní ochranná známka Roland Garos – Opožděné zaplacení poplatku za podání odvolání – Rozhodnutí odvolacího senátu prohlašující odvolání za nepodané“

Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Doručování – Vady doručování (Nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 68) (viz body 30-33)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. července 2007 (věc R 876/2006-4), které se týká námitkového řízení mezi Fédération Française de tennis (FFT) a Dimitriosem Kaloudisem

Údaje týkající se věci

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:	Dimitrios Kaloudis
Dotčená ochranná známka Společenství:	Obrazová ochranná známka „RolandGarros SPORTSWEAR“ pro výrobky třídy 25 – přihláška č. 3114477
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Fédération française de tennis (FFT)
Namítaná ochranná známka nebo označení:	Národní slovní ochranná známka „Roland Garros“ pro výrobky tříd 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 a 42
Rozhodnutí námitkového oddělení:	Přijetí námitky
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Odvolání žalobce je považováno za nepodané kvůli opoždění s platbou poplatku za podání odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá jako zčásti zjevně bez jakéhokoliv právního základu a zčásti jako zjevně nepřípustná.

2) Dimitriovi Kaloudisovi se ukládá náhrada nákladů řízení.