Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2008. október 6‑i végzése – Kaloudis kontra OHIM – FFT (RolandGarros SPORTSWEAR)
(T‑380/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy − Felszólalási eljárás – A RolandGarros SPORTSWEAR közösségi ábrás védjegy bejelentése – RolandGarros korábbi nemzeti szóvédjegy – A fellebbezési díj késedelmes megfizetése – A fellebbezési tanács fellebbezést be nem nyújtottnak nyilvánító határozata”
Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Kézbesítés – A kézbesítés szabálytalanságai (2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 68. szabály) (vö. 30–33. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2007. július 19‑i, a Fédération française de tennis (FFT) és Dimitrios Kaloudis közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 876/2006‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Dimitrios Kaloudis. |
Az érintett közösségi védjegy: | A „Roland Garros SPORTSWEAR” ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – 3114477. sz. védjegybejelentés. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Fédération française de tennis (FFT). |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A „Roland Garros” nemzeti védjegy a 3., 16., 18., 22., 25., 28., 32., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában – 3114477. sz. védjegybejelentés. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a felperes fellebbezését be nem nyújtottnak minősítette a fellebbezési eljárás díjának késedelmes befizetése okán. |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet részben mint nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző keresetet, részben mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság Dimitrios Kaloudist kötelezi a költségek viselésére.