2008 m. spalio 6 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) nutartis Kaloudis prieš VRDT – FFT (RolandGarros SPORTSWEAR)

(Byla T‑380/07)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „RolandGarros SPORTSWEAR“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Roland Garros“ – Pavėluotas apeliacijos padavimo mokesčio sumokėjimas – Apeliacinės tarybos sprendimas, kuriuo apeliacija pripažįstama nepaduota“

Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Pranešimas – Pranešimo nesklaidumai (Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 68 taisyklė) (žr. 30–33 punktus)

Dalykas

Ieškinys pareikštas dėl 2007 m. liepos 19 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 876/2006‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Fédération française de tennis (FFT) ir Dimitrios Kaloudis.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Dimitrios Kaloudis
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	vaizdinis prekių ženklas „Roland Garros SPORTSWEAR“ 25 klasės prekėms – paraiška Nr. 3114477
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Fédération française de tennis (FFT)
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	nacionalinis prekių ženklas „Roland Garros“ 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 ir 42 klasių prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	pripažinti ieškovo apeliaciją nepaduota dėl pavėluoto apeliacijos padavimo mokesčio sumokėjimo

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą ir iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną.

2. Dimitrios Kaloudis padengia bylinėjimosi išlaidas.