Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 6 października 2008 r. – Kaloudis przeciwko OHIM – FFT (RolandGarros SPORTSWEAR)

(sprawa T‑380/07)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego RolandGarros SPORTSWEAR – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Roland Garros – Nieterminowe uiszczenie opłaty za wniesienie odwołania – Decyzja izby odwoławczej uznająca odwołanie za niewniesione

Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Doręczenie – Nieprawidłowości w doręczeniu (rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 68) (por. pkt 30–33)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 lipca 2007 r. (sprawa R 876/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Fédération française de tennis (FFT) a Dimitriosem Kaloudisem.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Dimitrios Kaloudis
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy RolandGarros SPORTSWEAR dla towarów z klasy 25 – zgłoszenie nr 3114477
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Fédération française de tennis (FFT)
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Słowny krajowy znak towarowy Roland Garros dla towarów z klas 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 i 42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uznanie odwołania strony skarżącej za niewniesione z uwagi na opóźnienie w uiszczeniu opłaty za wniesienie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje częściowo oddalona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej i częściowo odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna.

2) Dimitrios Kaloudis zostaje obciążony kosztami postępowania.