2014 m. gegužės 14 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Reagens / Komisija
(Byla T‑30/10)
„Konkurencija – Karteliai – Alavo šilumos stabilizatorių Europos rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas, rinkų pasidalijimas ir keitimasis slapta komercine informacija – Pažeidimo trukmė – Baudos – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Bazinis dydis – Lengvinančios aplinkybės – Mokumas – Vienodas požiūris – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija – Tinkamas baudos dydis“
1. Teismo procesas – Ieškinys – Atsiliepimas į ieškinį – Formos reikalavimai – Advokato pasirašymas ranka – Pareiga pasirašyti originalo kopijas – Nebuvimas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 43 straipsnio 1 dalis) (žr. 47, 48 punktus)
2. Teismo procesas – Proceso organizavimo priemonės – Prašymas pateikti dokumentus – Pareiškėjo pareigos (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 64 straipsnio 3 dalies d punktas ir 4 dalis) (žr. 54–57 punktus)
3. Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 64–68, 97–101, 108–112 punktus)
4. Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos pareigos – Protingo termino laikymasis – Sprendimo, kuriuo konstatuojamas pažeidimas, panaikinimas dėl per ilgos procedūros – Sąlyga – Suinteresuotųjų įmonių teisės į gynybą pažeidimas – Per ilgos procedūros poveikis Komisijos sprendimo turiniui – Nebuvimas (EB 81 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 75–90 punktus)
5. Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Komisijos pareiga įrodyti pažeidimą ir jo trukmę – Įrodinėjimo naštos apimtis – Reikalaujamas Komisijos turimų įrodymų tikslumas – Įrodymų visetas – Įmonių, ginčijančių pažeidimo realumą ar trukmę, įrodinėjimo pareigos (EB 81 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 117–127, 165–169, 178, 180 punktus)
6. Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Būtinybė atsižvelgti į susijusių įmonių apyvartą ir užtikrinti baudų proporcingumą šiai apyvartai – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimas 2006/C 210/02) (žr. 196 punktą)
7. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas, kuriuo skiriamos baudos – Vertinimo veiksnių, leidusių Komisijai įvertinti pažeidimo sunkumą ir trukmę, nurodymas – Pakankamas nurodymas (EB 81 straipsnis ir EB 253 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimas 2006/C 210/02) (žr. 215–217 punktus)
8. Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Komisijos priimtose gairėse nustatytas baudų apskaičiavimo metodas – Bazinio baudos dydžio apskaičiavimas – Atsižvelgimas bendrai į viso pažeidimo savybes – Pareiga atsižvelgti į kitas kiekvienai įmonei dalyvei būdingas asmenines aplinkybes – Nebuvimas (EB 81 punkto 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 21–23 punktai) (žr. 219–249 punktus)
9. Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Lengvinančios aplinkybės – Skirtingas nei kartelyje sutartas elgesys – Vertinimas (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 29 punktas) (žr. 266–271 punktus)
10. Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Sumažinimas dėl įmonės finansinės situacijos – Sąlygos (Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 35 punktas) (žr. 299–305 punktus)
Dalykas
| Prašymas panaikinti 2009 m. lapkričio 11 d. Komisijos sprendimą Nr. C(2009) 8682 final dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla COMP/38589 – Karščio stabilizatoriai) arba, nepatenkinus šio reikalavimo, prašymas sumažinti ieškovei skirtą baudą |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Reagens SpA bylinėjimosi išlaidas. |