Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 4 grudnia 2013 r. – Forgital Italy przeciwko Radzie

(sprawa T‑438/10)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna taryfa celna – Zawieszenie czasowe ceł autonomicznych Wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty przemysłowe, rolne i rybne – Zmiana opisu niektórych zawieszeń – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych – Niedopuszczalność

1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych w rozumieniu art. 263 akapit czwarty TFUE – Pojęcie – Rozporządzenie Rady zawieszające czasowo cła autonomiczne Wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty przemysłowe, rolne i rybne – Wyłączenie (art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenia Rady: nr 2913/92, art. 59 ust. 1; nr 566/2010) (por. pkt 37–41, 52–54)

2.                     Postępowanie sądowe – Orzeczenie w drodze postanowienia z uzasadnieniem – Przesłanki – Przestrzeganie prawa skarżącego do bycia wysłuchanym – Zakres (regulamin postępowania przed Sądem, art. 113) (por. pkt 59, 60)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (UE) nr 566/2010 z dnia 29 czerwca 2010 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1255/96 zawieszające czasowo cła autonomiczne Wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty przemysłowe, rolne i rybne (Dz.U. L 163, s. 4) w zakresie, w jakim zmienia ono opis niektórych towarów, w odniesieniu do których autonomiczne stawki celne w ramach Wspólnej taryfy celnej zostały zawieszone

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Forgital Italy SpA pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.

3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.