Prasība, kas celta 2009. gada 19. novembrī - Stelzer/Komisija

(lieta T-467/09)

Tiesvedības valoda - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Dierk Stelzer, Berlīne (Vācija) (pārstāvis - F. Weiland, Rechtsanwalt)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītāja prasījumi:

atzīt par spēkā neesošu Komisijas 2009. gada 6. augusta Vides ģenerāldirektorāta un Komisijas ģenerālsekretariāta 2009. gada 29. oktobra (pareizi - 2009. gada 29. septembra) noraidošo lēmumu;

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītājs it īpaši vēršas pret Komisijas lēmumu, kas datēts ar 2009. gada 29. oktobri, ar kuru ir daļēji noraidīts viņa otrais pieteikums par viedokli saistībā ar atbilstības izpēti, lai transponētu Direktīvu 2003/35/EK ¹.

Prasības pamatojumam prasītājs apgalvo, ka izmeklēšanas aizsardzības (Regulas [EK] Nr. 1049/2001 ² 4. panta 2. punkta trešais ievilkums) iemesli, ko atbildētāja ir norādījusi, lai atteiktu piekļuvi prasītajam dokumentam neesot pamatoti. Turpinājumā tiek apgalvots, ka atbilstoši Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 6. punktam prasītā daļējā piekļuve prasītajam dokumentam esot atteikta nepamatoti. Turklāt attiecīgā pētījuma publicēšana esot sabiedrības prioritārās interesēs. Visbeidzot, prasītājs apgalvo, ka atbildētāja neesot izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu.

____________

¹ - Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Direktīva 2003/35/EK, ar ko paredz sabiedrības līdzdalību dažu ar vidi saistītu plānu un programmu izstrādē un ar ko attiecībā uz sabiedrības līdzdalību un iespēju griezties tiesās groza Padomes Direktīvas 85/337/EEK un 96/61/EK (OV L 156, 17. lpp.).

² - Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp.).