Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 2. oktobra 2012 –
ELE.SI.A proti Komisiji
(Zadeva T‑312/10)
„Arbitražna klavzula – Šesti okvirni program Skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti, ki prispevajo k oblikovanju evropskega raziskovalnega prostora in inovacijam (2002–2006) – Pogodba za projekt ‚I‑Way, Intelligent, co‑operative system in cars for road safety‘ – Odpoved pogodbe – Zahteva za vračilo plačanega finančnega prispevka – Odškodnina –Tožba za izplačilo celotnega zahtevanega finančnega prispevka in za izpodbijanje zahteve za vračilo – Nasprotna tožba“
1. Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Kratek povzetek navajanih tožbenih razlogov – Tožbeni razlog, ki ne vsebuje nobenih pojasnil, na podlagi bi bilo mogoče preizkusiti njegovo utemeljenost – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točko 76.)
2. Proračun Evropske unije – Finančna pomoč Unije – Obveznost upravičenca, da upošteva pogoje za dodelitev pomoči – Pogodbe, sklenjene v okviru posebnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti – Postopek preverjanja nepravilnosti – Revizija, ki se nanaša na računovodska načela in načela upravljanja, ki jo skupaj izvajajo agenti Komisije in zunanji svetovalci – Obveznost zagotovitve tolmača zaslišanim zaposlenim – Neobstoj – Revizija, ki ne spada na področje uporabe Uredbe št. 2185/96 (Uredba Sveta št. 2185/96) (Glej točke od 77 do 93.)
3. Sodni postopek – Vložitev tožbe pri Splošnem sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Pogodbe, sklenjene v okviru posebnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti – Odpoved pogodbe zaradi nepravilnosti, ki jih je storil sopogodbenik – Zahtevek za vračilo izplačanih finančnih prispevkov in odškodninski zahtevek – Tožba, s katero se predlaga pridobitev celotnega zahtevanega finančnega prispevka in izpodbija zahtevek za vračilo – Nasprotna tožba – Ugotovitev neizpolnitve obveznosti, ki izhajajo iz pogodbe – Pravica Komisije do vrnitve predplačila skupaj z obrestmi (člen 272 PDEU) (Glej točke od 103 do 123 in od 153 do 158.)
Predmet
| Predlog za izplačilo finančnega prispevka, za katerega tožeča stranka meni, da ga lahko zahteva na podlagi pogodbe št. 27195, ki sta jo Komisija in tožeča stranka sklenili 13. decembra 2005 v zvezi z raziskovalnim projektom z naslovom „I‑ Way, Intelligent, co‑operative system in cars for road safety“ ter nasprotna tožba za vračilo dela plačanega finančnega prispevka in za plačilo odškodnine. |
Izrek
1. | | Tožba, ki jo je vložila družba Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA, se zavrne. |
2. | | Družbi ELE.SI.A se naloži, da Komisiji plača znesek 184.129,74 EUR z obrestmi, ki tečejo od 18. maja 2010, in znesek 7344,46 EUR z obrestmi, ki tečejo od 18. junija 2010. |
3. | | Družbi ELE.SI.A se naloži plačilo stroškov. |