Vispārējās tiesas 2023. gada 8. novembra spriedums – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf (“NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10”)
(Lieta T-665/22) 1
(Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SKINIDENT”un agrāka vārdiskas preču zīmes “SKINIDENT” starptautiskā reģistrācija – Agrāks sabiedrības nosaukums “Skinident” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts – Nozaru tuvums – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: SkinIdent AG (Freienbach, Šveice) (pārstāvis: U. Hildebrandt, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: D. Stoyanova-Valchanova un E. Markakis)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Beiersdorf AG (Hamburga, Vācija) (pārstāvji: V. von Bomhard, J. Fuhrmann un A. Malkmes, advokāti)
Priekšmets
Ar prasību, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2022. gada 18. augusta lēmumu lietā R 1499/2021-5.
Rezolutīvā daļa
Prasību noraidīt.
SkinIdent AG sedz savus, kā arī atlīdzina Beiersdorf AG tiesāšanās izdevumus.
EUIPO savus tiesāšanās izdevumus sedz pats.
____________
1 OV C 472, 12.12.2022.