Hotărârea Tribunalului din 8 noiembrie 2023 – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN IDENTICAL Q10)
(Cauza T-665/22)1
[„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – Marcă națională și înregistrarea internațională a unor mărci verbale anterioare SKINIDENT – Denumirea socială anterioară Skinident – Motive relative de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizarea în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001 – Proximitate a sectoarelor – Aplicarea dreptului național de către EUIPO – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]
Limba de procedură: germană
Părțile
Reclamantă: SkinIdent AG (Freienbach, Elveția) (reprezentant: U. Hildebrandt, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: D. Stoyanova Valchanova și E. Markakis, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO intervenientă la Tribunal: Beiersdorf AG (Hamburg, Germania) (reprezentanți: V. von Bomhard, J. Fuhrmann și A. Malkmes, avocați)
Obiectul
Prin acțiunea formulată în temeiul articolului 263 TFUE, reclamanta solicită anularea Deciziei Camerei a cincea de recurs a Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 18 august 2002 (cauza R 1499/2021-5).
Dispozitivul
Respinge acțiunea.
Obligă SkinIdent AG să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Beiersdorf AG.
EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată.
____________
1 JO C 472, 12.12.2022.